前回の続き・・・。

～展望と一般的な影響～

マイクロプラスチックの不確実性と変動性を考慮した革新的な概念とツールを適用したマイクロプラスチックヒト曝露評価ツールキット( HEAS )が発表されました。

これまでのヒト曝露評価の研究では、マイクロプラスチック混合物の複雑さが無視されており、評価に使用された研究のサイズ範囲と方法論の矛盾が考慮されていませんでした。

HEASI ツールキットには、完全なマイクロプラスチック連続体の確率計算を使用してマイクロプラスチック​​個数濃度を質量濃度に変換する新しい方法も含まれています。

私たちは、文献レビューの定義期間中に利用可能だった 9 つの摂取媒体に基づいて評価を実施しました。これら 9 つの媒体からの総マイクロプラスチック摂取率は、質量の観点から無機粒子と比較するとごくわずかであることがわかりました。

摂取されたマイクロプラスチックのうち、より小さなサイズの部分( 1 ～ 10μm )は腸管領域で吸収され、生涯にわたって人体に閉じ込められる可能性があります。

胆汁排泄が限られている場合、閉じ込められた粒子は、粒子サイズが小さいにもかかわらず、腸管よりも全身組織でより高い質量濃度に達します。

私たちの方法論では、便中のマイクロプラスチック存在量を推定することもできます。

これは、モデルの将来のキャリブレーションに使用できるエンドポイントです。

これまでのマイクロプラスチックの人体への化学物質ベクターとしての役割を評価するリスク評価では、計算において化学物質が 100% 瞬間的に浸出するという最悪のシナリオが想定されていました。

本研究では、シミュレートされたマイクロプラスチック摂取率を使用し、マイクロプラスチック連続体の完全な変動性も考慮して、化合物の食事および吸入摂取に関連してマイクロプラスチック​​を介した実際の化学物質曝露を評価するための確率的評価を実施しました。

また、私たちの方法論には、マイクロプラスチック摂取によって追加された化学物質による体組織濃度の実際のパーセンテージ変化の定量化も含まれます。

結論として、この研究で調査された 4 つの代表的な化学物質については、マイクロプラスチックによる化学物質摂取への寄与は小さいか無視できるほどですが、浸出する化学物質量の 97.5 パーセンタイルでは、BaP (約 17% ) と鉛 (約 20% )については、まだ大きくありません。

マイクロプラスチックの生体内分布は今のところ不明であるため、組織内の 1 ～ 10μm マイクロプラスチックの濃度は全身に関係すると想定されます。

ただし、これらのマイクロプラスチックが体内に閉じ込められると、特定の組織に蓄積される可能性があります。

人工ナノ粒子の研究分野では、銀ナノ粒子の主な標的臓器として肝臓と脾臓が特定されています。

マイクロプラスチックが同様に作用し、主に肝臓に蓄積すると仮定すると、胆汁排泄がない場合、ヒトの生涯の終わりまでに局所濃度は最大約 0.025μg/L に達する可能性があると推定されます。

現在までにヒトの組織標本におけるマイクロプラスチックの発生に関するデータはないため、私たちのモデルは局所組織濃度の最良の推定値を提供することができ、これは将来のヒトへの影響研究に役立つ可能性があります。

現時点では、他の食品に関するデータが不足しているため、マイクロプラスチック摂取率の推定値は、平均して 1 日に消費される食品総量の質量の約 20% を占めています(つまり、さまざまな食品クラスターの食事全体)。

マイクロプラスチックの分野での出版物が飛躍的に増加するにつれて、いくつかの新しい研究は果物や野菜におけるマイクロプラスチックの発生を報告した。

包装された肉の分析日以降、食品の摂取量は推定で約 2μm 増加しました。

ただし、これらは各食品カテゴリーの単一のデータセットに過ぎないため、今回の評価の基準を満たしていません。

これらの食品カテゴリー間では、果物と野菜からの粒子の推定 1 日摂取量は高く、平均 1.50 × 10^-7 粒子/人/日(平均体重 7 kg の成人の場合 で、平均サイズは約 2μm でした。

食品中の粒子質量分布に基づくと、これらの小粒子の質量は 1 × 10^-7μg /粒子未満になります。

これらの食品カテゴリを考慮すると、モデルでは、体内に蓄積されるマイクロプラスチック質量濃度が以前の予測よりもはるかに高くなると予測される可能性があります。

ただし、これが最大 7 桁増加したとしても、これは 1 日に摂取される無機粒子の質量のわずか 0.004% にすぎません。

次回へ・・・。